6 Fragen, die in das Rennen gehen, das über den nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika entscheiden wird


Der Wahltag steht endlich vor der Tür.

Oder zumindest das, was wir immer noch Wahltag nennen, denn mehr als 92 Millionen Amerikaner haben bereits ihre Stimme abgegeben in einer Wahl, die durch die schlimmste Pandemie seit mehr als einem Jahrhundert, ihre wirtschaftlichen Auswirkungen und eine lange schwelende Abrechnung mit systemischem Rassismus umgestaltet wurde.

Hier sind einige Schlüsselfragen, die wir bei der Abgabe und Auszählung der Schlussabstimmungen berücksichtigen:

WAS WOLLEN DIE AMERIKANER VON EINEM PRÄSIDENTEN?
Bei Wahlen geht es immer darum, wohin die Amerikaner das Land lenken wollen. Das gilt insbesondere in diesem Jahr, da die USA mit mehreren Krisen konfrontiert sind und sich zwischen zwei Kandidaten mit sehr unterschiedlichen Zukunftsvisionen entscheiden.

Präsident Donald Trump hat den Ausbruch des Coronavirus heruntergespielt, selbst als die Fälle in den USA immer mehr zunahmen. Er hat die Gouverneure, praktisch alle Demokraten, mit Restriktionen belegt, die die Ausbreitung der Krankheit verhindern sollen. Und er hat sich gegen die Richtlinien im Bereich der öffentlichen Gesundheit gewandt, indem er seine Unterschriftenkampagnen mit einer Menge von Unterstützern durchführte, die oft enttarnt und Schulter an Schulter zusammengepfercht waren.

Sein demokratischer Rivale, Joe Biden, sagte, er habe den Rat der Wissenschaftler beherzigt. Er hat versprochen, mit Staats- und Kommunalbeamten im ganzen Land zusammenzuarbeiten, um Maskenmandate durchzusetzen, und hat den Kongress aufgefordert, ein umfassendes Reaktionspaket zu verabschieden.

Trump wirft Proteste gegen systemischen Rassismus als radikal ab und hat eine Botschaft von “Recht und Ordnung” betont, um an seine weitgehend weiße Basis zu appellieren. Biden erkennt den systemischen Rassismus an, wählte die erste schwarze Frau aus, die auf der Präsidentschaftsliste einer großen Partei steht, und hat sich selbst als einigende Figur positioniert.

Die Kandidaten haben auch deutlich unterschiedliche Ansichten über alles, vom Klimawandel und der Umwelt bis hin zu Steuern und dem Umfang der Bundesregulierung.

WESSEN WAHLBETEILIGUNGSANSATZ SIEGT?
Die beiden Parteien verfolgten sehr unterschiedliche Ansätze, um inmitten der Pandemie mit den Wählern in Kontakt zu treten.

Die Demokraten haben im Frühjahr aufgehört, an die Türen zu klopfen und sich ganz auf die Digitalisierung und das Telefonieren zu konzentrieren. Im September nahmen sie begrenzte persönliche Kontakte wieder auf. Die Republikaner setzten die traditionelle Feldarbeit während der gesamten Kampagne fort.

Die GOP können auf Erfolge bei der Erhöhung ihrer Wählerregistrierung in den Kriegsgebieten verweisen. Die Demokraten können auf ihren frühen Wahlerfolg verweisen, auch aus bemerkenswerten Scheiben von neuen Wählern. Aber nur die endgültige Bilanz wird die eine oder andere Strategie rechtfertigen.

WIRD DIE ABSTIMMUNG FRIEDLICH VERLAUFEN?
Jede größere Partei kann offizielle Wahlbeobachter in den Wahllokalen installieren. Es ist das erste Mal seit Jahrzehnten, dass Republikaner nach Ablauf eines Gerichtsbeschlusses, der ihre Aktivitäten einschränkt, diese Praxis anwenden können. Es ist also eine offene Frage, wie aggressiv diese offiziellen Wahlbeobachter bei der Überwachung der Wähler oder sogar bei der Anfechtung der Wählbarkeit sein werden.

Das größere Problem sind wahrscheinlich inoffizielle “Wahlbeobachter”, insbesondere selbst ernannte Milizen. Die Einschüchterung von Wählern ist illegal, aber Trump hat sich in der Präsidentschaftsdebatte vom 29. September insbesondere geweigert, klar und deutlich zu erklären, dass er die Wahlergebnisse akzeptieren würde, und stattdessen gesagt, dass er “meine Anhänger dazu drängt, in die Wahllokale zu gehen und sehr genau zu beobachten, denn das muss geschehen. Ich fordere sie auf, es zu tun”.

In Michigan, wo die Bundesbehörden kürzlich Mitglieder regierungsfeindlicher paramilitärischer Gruppen in einem angeblichen Komplott zur Entführung der demokratischen Regierungschefin Gretchen Whitmer verhaftet haben, versuchte der demokratische Außenminister, ein Verbot des offenen Tragens von Schusswaffen an einem Wahllokal durchzusetzen. Ein Richter aus Michigan schlug die Anordnung nieder.

WOHIN DIE VORORTE UND KLEINEREN STÄDTE?
Trumps Wiederwahl hängt davon ab, dass er seine Ränder in den ländlichen Gebieten und kleineren Städten und Gemeinden vergrößert, jene ausgedehnten roten Streifen auf der Landkreis-für-Kreis-Ergebniskarte ab 2016.

Aber Hektar wählen nicht, sondern Menschen, und Biden wirft ein breites demographisches und geographisches Netz aus. Seine ideale Koalition ist in den U-Bahn-Gebieten verankert, aber er hofft, die demokratische Wahlbeteiligung der nicht-weißen Wähler und der Wähler mit Hochschulbildung auf der ganzen Karte zu verbessern.

Es gibt Orte, an denen sich die konkurrierenden Strategien überschneiden: Bezirke im Stadtrandgebiet, jene Gemeinden am Rande der großen Metropolen und Bezirke, die in kleineren, eigenständigen Städten verankert sind.

Zwei potentielle Indikatoren, die früher als später nahezu vollständige inoffizielle Rückläufe haben und auf umfassendere Ergebnisse hindeuten könnten:

FORSYTH COUNTY, GEORGIA, Teil des wachsenden, sich diversifizierenden nördlichen Rings der Metro Atlanta. Der Republikaner Mitt Romney gewann 2012 80% von 81.900 Stimmen, während der Anteil von Trump 2016 auf 70% von fast 99.000 Stimmen fiel. Sollte sich diese Trendlinie fortsetzen, würde dies zunächst signalisieren, dass das von den GOP kontrollierte Georgia tatsächlich ein Wurf ist. Im weiteren Sinne würde dies darauf hindeuten, dass Trumps Probleme in den Vorstädten und im Umland real sind.

MONTGOMERY COUNTY, OHIO, Dayton und Umgebung. Sie bilden einen der 206 “Pivot-Counties”, die von Präsident Barack Obama zu Trump gewechselt sind. Obama gewann 2012 51,4% der Stimmen und 46,8% für Romney (Obamas landesweiter Sieg lag bei 50,6-47,6). Trump setzte sich 2016 gegen Hillary Clinton durch, aber hauptsächlich, weil sie 15.000 Stimmen gegenüber Obamas Auszählung von 2012 (137.139) verlor, während Trump nur etwa 950 Stimmen hinter Romney (124.841) zurückblieb. Ein deutlicher Aufschwung von Biden mit einem Rückgang von Trump ist nicht der Trend, den sich die Republikaner von einer mittelgroßen U-Bahn wünschen.

EIN REDUX VON 1968? WIE WÄRE ES MIT 1980?
Trump verbrachte in diesem Jahr beträchtliche Energie damit, sich als Präsident für “Recht und Ordnung” auszugeben und landesweite Proteste gegen Rassenungerechtigkeit und gelegentliche Gewalt als linke Ausschreitungen, die eine Vorpremiere von “Joe Biden’s America” darstellten, in die Luft zu sprengen.

Die Verbündeten des Präsidenten verwiesen auf das Jahr 1968, als weit verbreitete Unruhen inmitten des Vietnamkrieges, allgemeine soziale Unruhen und die Ermordung von Martin Luther King Jr. und Robert F. Kennedy dem Republikaner Richard Nixon beim Aufbau seiner “schweigenden Mehrheit” zugute kamen. Doch Nixon war 1968 nicht der Amtsinhaber. Tatsächlich war die politische Atmosphäre für Präsident Lyndon Johnson so schlecht, dass der Demokrat keine Wiederwahl anstrebte.

Viele Demokraten und einige Republikaner weisen nun mehr auf das Jahr 1980 hin, als der Republikaner Ronald Reagan Präsident Jimmy Carter schlug und die GOP satte zwölf Sitze im demokratischen Senat eroberte. Trump’s Stand in den Umfragen im Jahr 2020 liegt nur geringfügig über der Position, in der Carter einen Großteil des Wahljahres 1980 verbrachte, als er gegen die Inflation, die hohe Arbeitslosigkeit und die iranische Geiselkrise ankämpfte. Doch was auf dem Papier noch im Oktober als ein knappes Rennen erschien, wurde zur Routine. Sogar demokratische Schwergewichte wie Indiana Sen. Birch Bayh und South Dakota Sen. George McGovern, einst Präsidentschaftskandidat, fielen.

Vier Jahrzehnte später ist es eine stärker polarisierte Ära. Aber die Lektion ist, dass Trump der Geschichte trotzen würde, um inmitten einer solchen Kaskade von Krisen und Unzufriedenheit der Wähler die Wiederwahl zu gewinnen.

WANN WIRD DAS RENNEN AUSGERUFEN?
Die Briefwahl inmitten des Coronavirus hat den Zeitplan für die Stimmenauszählung geändert, und es gibt keine einheitlichen Verfahren für die Auszählung dieser Stimmzettel. Das macht es schwierig, vorherzusagen, wann bestimmte wichtige Schlachtfelder, geschweige denn ein nationales Ergebnis, ausgerufen werden könnten.

Zum Beispiel wird erwartet, dass Pennsylvania und Michigan, die Schlachtfelder, die 2016 mit weniger als einem Prozentpunkt Trumpf gewonnen werden, erst in einigen Tagen vollständige, aber inoffizielle Gesamtwerte haben werden. Florida und North Carolina begannen unterdessen damit, vorzeitig frühe Stimmzettel zu verarbeiten, da die dortigen Offiziellen frühere inoffizielle Rückgaben prognostizieren. Aber auch diese beiden Staaten könnten hauchdünne Gewinnspannen haben.

Frühe Rückgaben könnten unterdessen abweichende Ergebnisse zeigen. Biden dürfte z.B. bei den Frühwählern komfortabel führen. Trump wird wahrscheinlich mit einem Vorsprung bei den Wählern am Wahltag kontern. Je nachdem, welche Grafschaften welche Stimmen als erste melden, könnten immer wieder geschlossene Bundesstaaten eifrige Parteigänger zu Schlussfolgerungen verleiten, die nicht unbedingt zutreffend sind.

Beliebteste Artikel Aktuell: