Instagram
Neu-Delhi: Pakistan sah sich mit einer großen Peinlichkeit konfrontiert, als es die Wahlen für das Amt des Präsidenten der Interparlamentarischen Union (IPU) während der laufenden virtuellen Sitzung des Regierungsrates der IPU verlor, obwohl es in den letzten Monaten starken Lobbyismus betrieben hatte.
Der pakistanische Senatsvorsitzende Muhammad Sadiq Sanjrani verlor gegen den portugiesischen Parlamentsabgeordneten Duarte Pacheco, der für eine Amtszeit von drei Jahren zum Präsidenten der IPU gewählt wurde, gegen Kandidaten aus Pakistan, Usbekistan (Akmal Saidov, Erster Stellvertretender Sprecher der Legislativkammer) und Kanada (Salma Ataullahjan, Senator).
Der portugiesische Kandidat Pacheco erhielt 222 Stimmen, weit mehr als die absolute Mehrheit von 198 Stimmen, während der pakistanische Kandidat nur 52 Stimmen erhielt, die ET hat zuverlässig gesammelt. Die Wahlen wurden sicher über ein Online-Medium durchgeführt.
Der pakistanische Senatsvorsitzende hatte in großem Umfang für seine Kandidatur geworben und war sogar in wenige Länder gereist, um Wahlkampf zu führen. Nach eigenen Angaben hatte er auch versucht, mit den anderen drei Kandidaten Kontakt aufzunehmen, konnte aber nicht einmal eine Antwort erhalten, wie man versteht.
Es ist eine allgemeine Praxis, bei der Wahl eines Präsidenten eine regelmäßige Rotation zwischen geopolitischen Gruppen zu gewährleisten. In den letzten zwanzig Jahren wurde der Vorsitz der IPU von Abgeordneten aus Ägypten (Arabische Gruppe. 1994-1997), Spanien (Zwölf-Plus-Gruppe, 1997-1999), Indien (Asien-Pazifik-Gruppe, 1999-2002), Chile (Gruppe Lateinamerika und Karibik, 2002-2005), Marokko (Arabische Gruppe, 2011-2014), Bangladesch (Asien-Pazifik-Gruppe, 2014-17) und Mexiko (2017-2020) wahrgenommen. Der scheidende Präsident ist die mexikanische Abgeordnete Gabriela Cuevas Barron, die im Oktober 2017 gewählt wurde.
Nach dem Prinzip der geographischen Rotation sollte der nächste Präsident aus der Zwölf-Plus-Gruppe, die 47 Mitgliedsländer umfasst, kommen. Die Zwölf-Plus-Gruppe hatte den portugiesischen Kandidaten mit einer überwältigenden Mehrheit von 60:10 befürwortet und den aus Pakistan stammenden kanadischen Kandidaten Ataullahjan abgelehnt, wie sich herausgestellt hat.
Auch der pakistanische Senatsvorsitzende Sanjrani stellte seine Kandidatur unter Missachtung des allgemein anerkannten Prinzips der geographischen Rotation vor. Er konnte jedoch im Regierungsrat keine Unterstützung finden.
Vom indischen Parlament aus gaben der Sprecher von Lok Sabha Om Birla und der Abgeordnete von Lok Sabha, Poonamben Maadam und der Abgeordnete von Rajya Sabha, Shri Swapan Dasgupta, ihre Stimmen über einen sicheren Online-Abstimmungsmechanismus ab.
Gegenwärtig findet praktisch vom 1. bis 4. November 2020 die 206. Sitzung des EZB-Rates der IPU statt, um den IPU-Präsidenten zu wählen sowie um dringende Fragen im Zusammenhang mit dem Funktionieren der Organisation – einschließlich der Verabschiedung des IPU-Haushalts und des Arbeitsprogramms für 2021 – zu erörtern und Entscheidungen zu treffen.
Der IPU-Präsident ist das politische Oberhaupt der Organisation. Der Präsident leitet die Aktivitäten der Organisation, führt den Vorsitz bei Vollversammlungen und fungiert als Vertreter der IPU bei globalen Veranstaltungen und Versammlungen. Präsidenten werden nur für eine Amtszeit von drei Jahren vom EZB-Rat gewählt, der das Verwaltungs- und Entscheidungsorgan ist.
Die Interparlamentarische Union (IPU) mit Sitz in Genf ist die globale Organisation der nationalen Parlamente. Sie wurde vor 131 Jahren, 1889, als erste multilaterale politische Organisation der Welt gegründet und fördert die Zusammenarbeit und den Dialog zwischen allen Nationen.
Heute umfasst die IPU 179 nationale Mitgliedsparlamente und 13 regionale parlamentarische Gremien. Sie fördert die Demokratie und hilft den Parlamenten, stärker, jünger, ausgewogener und vielfältiger zu werden.
Zweimal im Jahr versammelt die IPU über 1.500 parlamentarische Delegierte und Partner in einer Weltversammlung und bringt so eine parlamentarische Dimension in die Global Governance ein, einschließlich der Arbeit der Vereinten Nationen und der Umsetzung der Agenda für nachhaltige Entwicklung bis 2030.