Wenn Sie diesen COVID-Impfstoff erhalten haben, rät die Gesundheitsbehörde zu einer sofortigen Auffrischungsimpfung! Ein Gremium hat gerade neue Empfehlungen für Auffrischungsimpfungen abgegeben!
In den letzten Monaten haben Gesundheitsbehörden und Experten darüber gestritten, ob Auffrischungsimpfungen angeboten werden sollten oder nicht, da alle drei Impfstoffe die meisten Menschen offenbar immer noch vor schwerer COVID schützen. Ende September beschlossen sowohl die US Food and Drug Administration (FDA) als auch die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) dennoch, Auffrischungsimpfungen von Biontech für ausgewählte Personengruppen zu genehmigen. Jetzt hat ein Beratungsausschuss der FDA auch Auffrischungsimpfungen für Moderna und Johnson & Johnson befürwortet. Aber für die Empfänger eines dieser Impfstoffe könnte es noch dringlicher sein, eine weitere Dosis zu erhalten.
Am 15. Oktober stimmte das Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) der FDA einstimmig dafür, allen Empfängern des Einmalimpfstoffs eine Auffrischungsdosis von Johnson & Johnson zu genehmigen (siehe New York Times). In einer 19:0-Abstimmung empfahl die Behörde, dass Empfänger dieses Impfstoffs mindestens zwei Monate nach der ersten Dosis eine zweite Spritze erhalten sollten.
Dies weicht von den Empfehlungen des Gremiums für Biontech und Moderna ab, da der VRBPAC Auffrischungsimpfungen dieser beiden Impfstoffe nur für bestimmte Empfänger befürwortete: Personen ab 65 Jahren und jüngere Personen, die aus medizinischen, beruflichen oder institutionellen Gründen einem höheren Risiko ausgesetzt sind. Für Empfänger von Johnson & Johnson ist die Frist ebenfalls verkürzt: Sie können sich nach zwei Monaten erneut impfen lassen, anstatt nach sechs Monaten, wie für die Auffrischungsimpfungen von Pfizer und Moderna empfohlen. Die FDA muss den Rat des Gremiums nicht befolgen, tut es aber in der Regel.
Viele Mitglieder des Gremiums merkten an, dass sie die Auffrischungsimpfung von Johnson & Johnson eher als eine zweite Impfung betrachteten, wie sie Moderna und Pfizer bereits anbieten, und nicht als eine Auffrischungsimpfung, die mit den mRNA-Impfstoffen vergleichbar ist. “Ich stimme mit meinen Kollegen überein, dass dies eher wie ein Impfstoff mit zwei Dosen aussieht”, sagte VRBPAC-Mitglied Michael Nelson, MD, laut CNBC.
Amanda Cohn, MD, ein Beamter der CDC, fügte vor dem Ausschuss hinzu, dass “die Wirksamkeit oder der Schutz einer Einzeldosis des J&J-Impfstoffs zum jetzigen Zeitpunkt nicht gleichwertig mit dem Schutz durch zwei Dosen eines mRNA-Impfstoffs ist und schon gar nicht in den Gruppen, die jetzt eine Auffrischungsdosis eines mRNA-Impfstoffs erhalten dürfen”, so CNN. Laut Cohn deuten verschiedene Studien darauf hin, dass die Wirksamkeit des Einmalimpfstoffs von Johnson & Johnson in der Praxis nur bei 50 bis 68 Prozent liegt, was sowohl die Infektion als auch den Krankenhausaufenthalt betrifft.
Die Entscheidung des Ausschusses wurde auch getroffen, obwohl Johnson & Johnsons tatsächliche Daten zu den Auffrischungsimpfungen “ein wenig unausgereift und in mehreren Bereichen etwas dürftig” waren, so Nelson. Der Impfstoffhersteller legte nur Daten vor, die auf einer Gruppe von 17 Freiwilligen basierten, die sechs Monate nach der ersten Impfung eine Auffrischungsimpfung erhielten, sowie auf einer größeren Studie mit 51 Studienteilnehmern, die zwei Monate nach der ersten Dosis eine Auffrischungsimpfung erhielten, so CNBC.
Johnson & Johnson sagte, dass eine zusätzliche Dosis, die zwei bis sechs Monate nach der ersten Dosis verabreicht wird, den Schutz vor symptomatischen Infektionen auf 94 Prozent erhöht. Dr. Johan Van Hoof, Leiter der Impfstoffentwicklung bei Johnson & Johnson, erklärte dem FDA-Ausschuss, dass Auffrischungsimpfungen, die sechs Monate nach der ersten Dosis verabreicht wurden, zu einem 12-fachen Anstieg der Antikörper führten, während in der größeren Studie nach Auffrischungsimpfungen, die nach zwei Monaten verabreicht wurden, ein 5-facher Anstieg der Antikörper festgestellt wurde.
Der Ausschussvorsitzende Arnold Monto sagte jedoch, dass die Daten eindeutig zeigten, dass der Einmalimpfstoff von Johnson & Johnson im Vergleich zum Impfstoff von Pfizer und Moderna einen geringeren Schutz gegen Infektionen und schwere COVID bietet. Nach neuen Daten der CDC hat der Impfstoff von Johnson & Johnson den geringsten Schutz vor COVID-Fällen und Todesfällen. Weniger als einer von 100.000 mit Moderna oder Pfizer geimpften Menschen ist an COVID gestorben, während die Todesrate bei Johnson & Johnson fast doppelt so hoch ist.
“Hier besteht eine Notwendigkeit für die öffentliche Gesundheit, denn wir sehen, dass diese Gruppe insgesamt eine geringere Wirksamkeit aufweist als die mRNA-Impfstoffe, die wir kennen. Es besteht also eine gewisse Dringlichkeit, etwas zu tun”, sagte Monto laut CNBC.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)