Firmen boykottieren Facebook: So reagiert Mark Zuckerberg

Unternehmen beziehen Stellung

Mehr als 100 Firmen boykottieren derzeit Facebook und schalten keine Werbung auf der Seite, weil sie der Meinung sind, das soziale Netzwerk unternehme zu wenig, um Hass und Fehlinformationen auf seiner Plattform zu unterbinden. Unter dem Hashtag #StopHateForProfit haben sich viele namhafte – und vor allem finanzstarke – Unternehmen und Konzerne zusammengetan, um Facebook unter Zugzwang zu setzen. Facebook-Chef Mark Zuckerberg (36) reagierte am Freitag und kündigte in einem ausführlichen Post Maßnahmen an.

Wie kam es zu dem Boykott?

Zunächst schlossen sich dem Aufruf zum Werbeboykott der Organisation “Anti-Defamation League” vergleichsweise kleinere Unternehmen wie die Outdoor-Bekleidungshersteller Patagonia und North Face an, ehe am Freitag große Konzerne nachzogen, darunter Unilever, Verizon und Coca-Cola. Unilever erklärte den Schritt in mehreren Postings, etwa auf Instagram: “Marken haben die Verpflichtung, dabei zu helfen, ein vertrauenswürdiges und sicheres digitales Ökosystem zu errichten. Deshalb werden unsere Marken die Werbung auf Facebook, Instagram und Twitter in den USA einstellen.”

View this post on Instagram

What could Facebook do with its $70B in ad revenue? Could they protect and support Black users? Could they call out Holocaust Denial as hate? They absolutely could. But they are actively choosing not to. Join us. Tell Facebook it’s time to #StopHateForProfit. LINK IN BIO for more information.

A post shared by Anti-Defamation League (@adl_national) on Jun 17, 2020 at 5:06am PDT

Der Boykott zeigte sofort Wirkung, der Wert der Facebook-Aktie verlor am Freitag über acht Prozent. Kaum verwunderlich, dass Zuckerberg, dessen Plattform Facebook über 95% seiner Einnahmen der Werbung zu verdanken hat, reagieren musste. Er kündigte an, rassistische, misogyne und homophobe Inhalte würden künftig verboten. Darüber hinaus sollen, ähnlich des Vorgehens von Twitter, solche Inhalte markiert werden, die wegen ihres Nachrichtengehalts auf der Seite stehen bleiben, etwa Politiker-Reden, die hetzerischen Inhalts sind.

View this post on Instagram

We have taken the decision to stop advertising on @facebook, @instagram & @twitter in the US. The polarized atmosphere in the US puts an increased responsibility on brands to learn, respond and act to drive a trusted and safe digital ecosystem. Change cannot happen overnight. We will continue to work with the platforms to create lasting solutions that will address divisiveness and hate speech. Our brands will unite in taking this action from now until at least the end of the year. We will continue to monitor progress and reassess as necessary. Click the link in the bio for more.

A post shared by Unilever Global #StaySafe (@unilever) on Jun 26, 2020 at 9:59am PDT

Weitere Kritik an Zuckerberg

Inwiefern die Änderungen Firmen und Aktivisten zufrieden stellen, bleibt abzuwarten. Manchen gehen die Schritte von Facebook nicht weit genug, etwa Rashad Robinson von der Organisation “Colors Of Change”, die den Protest mit organisiert. In einem Interview mit CNN bezeichnete er das Vorgehen von Zuckerberg als “Lippenbekenntnisse” sowie “verpasste Chance” und kritisierte, die Maßnahmen gingen nicht weit genug.

I was on @cnni this afternoon shortly after Zuckerberg’s disappointing town hall. We should have been informed of plans for civil rights infrastructure or a framework for curtailing radicalization on the platform. Instead, we got empty remarks. pic.twitter.com/Jt8InxBPL4

— Rashad Robinson (@rashadrobinson) June 26, 2020